| Самолетное |
[Jan. 4th, 2010|05:34 am] |
Что-то "везет" мне в этом году с самолетами. Собирался ехать в Астрахань на автомобиле, но в итоге решил на самолете. "Аэрофлотом". Вот, что из этого вышло.
Москва-Астрахань, 1 января, рейс 711
Вылетели нормально. Рейс выполняется из Шереметьево-3, терминал D. Новый и еще не затоптанный терминал европейского уровня.
Заснул. Проснулся от объявления, что в Астрахани туман и мы летим в Краснодар. Почему в Краснодар, а не в Волгоград или Ростов-на-Дону? До Краснодара почти 800 км. Такой крюк? Непонятно.
В Краснодаре в 1.15 ночи нам ничего не объяснили - просто выпустили всех в город. На табло - предполагаемый вылет в 3.00. Ну, два часа можно погулять.
Стали звонить в Астрахань знакомым. Все видели, как наш самолет зашел на посадку, не попал на полосу, сделал 3 круга и ушел на Краснодар. Погода при этом была прекрасной. К слову, посадка в Краснодаре была с "козлом" - мы плюхнулись на полосу, подпрыгнули, еще раз плюхнулись. Случайно? Не думаю, первое января все-таки, все хотят расслабиться, даже пилоты.
В 3 часа задержка сменилась на 4 утра. Не страшно.
В 4 часа повесили "до 7 утра". Бдительные граждане (нас 72 человека было) заметили экипаж, который быстро куда-то шел. Остановили, допросили. Ничего не знают, но идут спать в гостиницу.
Спросили местных. "Ну-у-у... по два дня, бывает, сидят..." Вдохновляет.
У пяти пассажиров маленькие дети. Еды и гостиницы никто не предложил. Все киоски закрыты. Народ начал звереть. Стали искать представителя "Аэрофлота". Дали мобильный, который не отвечал. Под угрозой "разнести все вдребезги и пополам" дали нормальный мобильный. Представитель "Аэрофлота" лыка не вязала вообще. Но добило всех то, что она начала смеяться над нами. Народ был бодрый: вызвали МЧС, телевидение, представителя Губернатора Краснодарского края.
Не знаю, чем бы это кончилось, но в 7.50 мы улетели.
Астрахань-Москва, 3 января, рейс 711
Рейс в 20.00. Сразу отложили до 22.30. Туман. Я вышел на улицу - ясное звездное небо. Пошел поинтересоваться, где туман. "По прогнозу", - говорят. Резонно.
В 22 перенесли на 1.30 ночи. К нам вышел представитель и выдал талоны на еду и на гостиницу. Прямо у аэропорта ресторан, где нас накормили прекрасным ужином. 300 метров - гостиница, в которую поселили (рейс задержали в итоге до 6 утра).
Разницу я почувствовал - удалось хорошо поспать.
Сел самолет из Москвы - шансы вылететь повысились.
На контроле у меня изъяли пену для бритья, с которой я облетел пол-России. "Это моя работа", - заявила дамочка. Не поспоришь.
В общем, осталось совсем немного - я сижу в кафе с видом на мой самолет.
Улечу ли? Посмотрим. |
|
|
| Шестое чувство |
[Jan. 4th, 2010|04:04 am] |
Хочу поделиться одним стихотворением. Так получилось, что оно подвело итог целому периоду моих размышлений. И даже целому периоду в жизни.
Огромная благодарность, низкий поклон (и много-много чего еще - я не устану благодарить) приславшему мне это стихотворение человеку.
Николай Гумилев, "Шестое чувство"
Прекрасно в нас влюбленное вино
И добрый хлеб, что в печь для нас садится,
И женщина, которою дано,
Сперва измучившись, нам насладиться.
Но что нам делать с розовой зарей
Над холодеющими небесами,
Где тишина и неземной покой,
Что делать нам с бессмертными стихами?
Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать.
Мгновение бежит неудержимо,
И мы ломаем руки, но опять
Осуждены идти всё мимо, мимо.
Как мальчик, игры позабыв свои,
Следит порой за девичьим купаньем
И, ничего не зная о любви,
Все ж мучится таинственным желаньем;
Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья;
Так век за веком - скоро ли, Господь? -
Под скальпелем природы и искусства
Кричит наш дух, изнемогает плоть,
Рождая орган для шестого чувства. |
|
|
| Много снега - хорошо! |
[Dec. 30th, 2009|12:39 pm] |
Снега долго не было. Теперь он выпал - оптом, сразу. Теперь его много. Ездить по городу стало невозможно, но у любой неприятности всегда есть своя обратная, положительная сторона. Вот и со снегом: на улице так красиво стало!
Ну а как собака моя радуется - это просто не передать :-)
|
|
|
| Будущий Будда |
[Dec. 29th, 2009|07:13 pm] |
Я с большим интересом наблюдаю за судьбой мальчика, которого называют "Маленьким Буддой", "Будущим Буддой Майтрейей" и т. п. Реально очень интересная судьба. Появляются все новые публикации. Возможно, вам тоже будет интересно почитать. Вот одно из последних фото уже не мальчика - молодого человека:
 |
|
|
| Почему так трудно измениться |
[Dec. 28th, 2009|07:06 pm] |
Славная мысль из блога переводчика и создателя так полюбившейся мне книги Руми:
Для трансформации необходима нужда, страсть, сильные эмоции.
Руми говорит: «Увеличь свою нужду». А без этого – безуспешные попытки измениться. Неудачи, ведущие к унынию, либо, что бывает не так уж редко среди искателей духовного пути, – к лицемерию.
Интересно, что о том же самом, по сути, говорит Бруно в "Героическом энтузиазме" - об страсти, о сильной потребности, об огне, без которого ничего не меняется.
Ну что же, страсть - дело хорошее! И прочь, уныние! |
|
|
| И еще раз "Аватар" |
[Dec. 28th, 2009|12:06 pm] |
Не удержался и сходил в третий раз. Неожиданно тяжело на душе было после окончания фильма. Просто тяжело - без всяких видимых причин. Никаких особых размышлений не было, нет.
Наверное, все дело в том, что в хорошем фильме так или иначе ставишь себя на место главного героя, примеряешь на себя его роль ,его шкуру. И понимаешь, что некоторые вещи тебе по зубам, а некоторые - нет. Хотя надо бы. Но пока нет. Но попытаться стоит.
С интересом рассматривал значок на левой стороне груди у Джейка в последнем бою:
|
|
|
| Лучше журавль в небе, чем синица в руках |
[Dec. 27th, 2009|01:05 pm] |
Продолжаю читать Руми. Медленно, осторожно. И продолжают происходить чудеса - нахожу подтверждения давнишним, но не до конца оформленным мыслям. Вот, например, отрывок, над которым размышлял вчера:
Людей сбивают с толку объекты желаний,
и потом они сожалеют, что поддались вожделению,
ведь они поддались фантому
и оказались еще дальше от Реальности, чем раньше.
Твое желание иллюзорного - крыло,
посредством которого искатель может подняться в Реальность.
Когда ты поддался вожделению, твои крылья отваливаются,
ты превращаешься в калеку, а фантом исчезает.
Предохраняй крыло и не удовлетворяй вожделение,
чтобы крыло желания могло донести тебя до Рая.
Люди воображают, что испытывают наслаждение,
тогда как на самом деле вырывают себе крылья ради иллюзии.
Сколько сломано копий в рассуждениях о желаниях и вожделениях человеческих! Православие однозначно рекомендует смирять в себе желания. Буддизм рекомендует искоренять их. Телевизор же все строит на их поддержании и развитии - на этом стоит реклама, кормящая сам телевизор.
Но ведь каждый влюблявшийся знает, что желание имеет не только разрушительную , но и созидательную силу - все величайшие произведения созданы влюбленными. И при этом каждый влюбленный знает, что сила эта действует до тех пор, пока есть своего радо "дистанция", пока желание не удовлетворено. А это так тяжело, это мучительно! Но зато именно в это время, как пишет Руми, "крыло желания может донести тебя до Рая". Лучше и не скажешь.
Однако человек порой слаб, и больше любит "синицу в руке", чем "журавля в небе". И человек спешит удовлетворить свое вожделение. И многое теряет - "вырывает себе крылья ради иллюзии":
Зачем мы перешли на "ты"?
За это нам и перепало -
На грош любви и простоты,
А что-то главное пропало. |
|
|
| Мама |
[Dec. 26th, 2009|11:54 pm] |
 |
|
|
| Чтоб разум сердцу никогда не изменял |
[Dec. 26th, 2009|11:50 pm] |
Сегодня получил неожиданный и приятный подарок: открытку со словами из песни Константина Никольского:
Наш день прошёл, и, голову склоня,
Я у судьбы прошу совсем чуть-чуть:
Чтоб разум сердцу никогда не изменял,
И чтоб с началом следующего дня я мог бы свой продолжить путь.
Никогда не слушал ее, стало интересно. Вот она:
Спасибо большое автору подарка! |
|
|
| Руми |
[Dec. 26th, 2009|11:11 am] |
Интересно, где я раньше был? Только этой ночью открыл для себя Руми. Похоже, предстоит длинный и очень интересный путь. Давно забытое ощущение: ты берешь в руки книгу, открываешь, начинаешь читать и между строк чувствуешь Настоящее.
Вы, взыскующие Бога средь небесной синевы,
Поиски оставьте эти, вы - есть Он, а Он - есть вы.
Вы - посланники Господни, вы Пророка вознесли,
Вы-закона дух и буква, веры твердь, Ислама львы,
Знаки Бога, по которым вышивает вкривь и вкось
Богослов, не понимая суть Божественной канвы.
Вы в Источнике Бессмертья, тленье не коснется вас
Вы - циновка Всеблагого, трон Аллаха средь травы.
Для чего искать вам то, что не терялось никогда?
На себя взгляните - вот вы, от подошв до головы.
Если вы хотите Бога увидать глаза в глаза -
С зеркала души смахните муть смиренья, пыль молвы.
И тогда, Руми подобно, истиною озарясь,
В зеркале себя узрите, ведь Всевышний - это вы. |
|
|
| Молитва |
[Dec. 25th, 2009|07:13 pm] |
Неисповедимы пути... Мои не самые простые размышления о смысле жизни были прерваны появлением вот этого текста. И, надо сказать, вовремя. Спасибо "случайностям".
Духовное завещание
иеросхимонаха Серафима Вырицкого
(в нем - отблеск глубочайшей молитвенной тайны,
раскрываемой в беседе Бога с душою человека)
( Read more... ) |
|
|
| Мама-дроздиха спасает птенцов |
[Dec. 24th, 2009|05:01 pm] |
Фотограф Денис Брайт заснял в Хэмпшире самоотверженную мать семейства, которая собственной тушкой спасала детей от затопления. Семья дроздов свила себе гнездо в водосточном желобе на крыше. В дождь желоб стал наполняться водой и птенчики могли промокнуть. Тогда их мамаша распушила перья, раздулась раза в два и села поперек желоба, заткнув его, как пробка. Летать детям за червячками пришлось папе. Раз в полчаса дроздиха вылезала из желоба, сушилась — и садилась обратно. Только этим и занималась, пока дождь не кончился.
Взято отсюда. |
|
|
| Астрахань |
[Dec. 24th, 2009|03:53 pm] |
2 и 3 января буду в Астрахани. Хочу сделать материал о Вере Дробинской, о которой давно и много слышу теплых слов от своего друга.
Если вдруг среди вас есть астраханцы или вы знаете что-то интересное об Астрахани и астраханцах - посоветуйте, пожалуйста, что стоит посмотреть, о ком или о чем стоит рассказать на страницах нашего журнала. |
|
|
| В поисках Бога |
[Dec. 24th, 2009|02:28 pm] |
Говорят, что в каждом человеке есть Бог. Но также говорят, что никто его не видел. Наверное, Бог в человеке как-то очень необычно выглядит. Я думаю, что он принимает обличье тех или иных достоинств. Какой-то человек, например, поражает своей добротой. А иной - отзывчивостью. А третий - очень красивый. И мы говорим, что человек чем-то одарен. А ведь увидеть то, чем человек одарен, - это увидеть Бога в нем. |
|
|
| Фильм "Аватар". Второй заход |
[Dec. 23rd, 2009|11:04 am] |
Пересмотрел вчера ночью "Аватара". В 3D. Впечатление только усилилось. Конечно, лучше видишь разные нюансы, лучше слышишь музыку и связываешь между собой детали. Но все равно не это для меня осталось ценным. Буквально физическое ощущение чистоты, полета - вот что остается после кино. И (теперь могу согласиться с одним из комментариев), некоторое чувство горечи от понимания того, как можно жить, и осознания того, что ты так не живешь. |
|
|
| Фильм "Бог внутри нас" |
[Dec. 22nd, 2009|09:05 am] |
Почему люди верят в бога? Вопрос на 64 тысячи долларов! Отвечая на него, можно извести целый лес на бумагу для диссертаций, и это будет лишняя трата леса. Но кратко ответ может выглядеть так: религия полезна - она успокаивает, поддерживает, развлекает, учит, стабилизирует общество, избавляет от некоторых страхов и даже удерживает людей от самоубийств. В конце концов, Бог действительно может существовать. Есть и некоторые вредные последствия ее существования, но все равно без религии никак, поскольку людям нужно во что верить, чтобы на что-то надеяться. Полезность религии несомненна. Но каковы основания для веры в определенные догматы какой либо конфессии? Например, это могут быть всевозможные чудеса. А еще индивидуальный опыт мистических переживаний, если вам, конечно, повезло их пережить. Причем последние довольно убедительны, в них приходится верить, поскольку эти переживания - ваши собственные. Однако в чем причина таких мистических переживаний? Может быть, это вполне естественные процессы, происходящие в нашем мозге, или даже следствие его неправильной работы. А еще, в конце концов, Бог действительно может существовать. О научном исследовании причин мистических переживаний и повествует этот фильм из серии "Горизонт".
|
|
|
| Фильм "Аватар" |
[Dec. 20th, 2009|10:20 am] |
Сначала я несколько раз в кино видел его рекламу, и она мне очень не понравилась:
Очередные выброшенные на "современные технологии" деньги, думал я. Но потом сразу два человека сказали, что обнаружили в фильме смысл, и я насторожился.
Переломным моментом стал отзыв Джоржда Лукаса о фильме: по слухам, он сравнил его выход на экраны с переходом в свое время от немого к звуковому кино. Своего рода визуальная революция. Стало интересно.
Потом уже я узнал, что изначально Джеймс Кэмерон планировал снять фильм в 1999 году, а сюжет придумал и того раньше – в 1995-ом. Однако, учитывая сложность и масштабность спецэффектов, которые собирался создать Кэмерон, бюджет фильма составил бы около $400 миллионов. И не взирая на гигантский кассовый успех "Титаника" (1997), ни одна студия не могла позволить себе выделить такие средства. И Кэмерон отложил проект до той поры, пока уровень технологий не позволит ему реализовать задуманное. Стало еще интереснее - решил все-таки посмотреть.
И не пожалел. Смотрел вчера поздно вечером, а светлое впечатление остается до сих пор. Проснулся сегодня с ощущением увиденного. Нет, я не буду описывать спецэффекты - я в них ничего не понимаю. Я увидел в фильме совсем другое, хотя, быть может, мне это и привиделось. Быть может, этого в фильме и нет. Кто знает? Каждый видит свое. Возможно мое видение кого-то удивит, как меня всегда удивляет, когда в "Звездных Войнах" Лукаса видят исключительно боевик - и никакой философии.
В общем, для меня "Аватар" - это фильм об извечном конфликте в человеческом сознании. И о пути к Просветлению. В принципе, ничего нового, тема вечная. Ее раскрывают мифы о Деметре и Персефоне, о Прометее и Эпиметее, о Касторе и Поллуксе. Сознание человека двойственно: оно представлено в мифах дневным и ночным. В человеке есть тварная природа и божественная, смертная и бессмертная. И они конфликтуют, да. И при этом тесно связаны. И от этого куча проблем. Но человек способен себя изменить.
Изначально Высшее сознание (мир Пандоры) воспринимается человеком как неизвестное и, следовательно, враждебное. Люди уже прилетели на Пандору, но ее мира они "не видят", не понимают его (боже, как же мне понравился лейтмотив человеческих взаимоотношений, вложенный в короткое приветствие "я вижу тебя"). У них к Пандоре исключительно потребительский интерес - можно кое-что добыть. Ничего более.
Но среди людей появляются ученые, у которых интерес уже не только потребительский, но и исследовательский. Они понимают, что столкнулись с чем-то необычным, и хотят это понять. Понять, не более.
И тут появляется герой - Джейк. Герой совмещает в себе два сознания: мир Земли и мир Пандоры. Когда он бодрствует как человек, он спит как на'ви. И наоборот. И мир Пандоры для него сначала вызывающе страшен, полон опасностей. Проще остаться человеком. Но нечто подталкивает его вперед, и он делает важный шаг - становится членом народа на'ви. Теперь уже непонятно, кто он на самом деле - два вида сознания в нем уравновешены. Причем новое манит, оно очень притягательно.
Но возникает конфликт. Очень серьезный конфликт: интересы Земли и Пандоры прямо противоположны. Компромисс невозможен. "Твой дух и твой прах не смогут встретиться никогда. Один из двух должен исчезнуть" ("Голос Безмолвия"). Джейк должен сделать выбор. Но что выбрать Джейку? Он принадлежит обоим мирам. Но должен выбрать. С аналогичной проблемой сталкивается Арджуна на поле Курукшетра: он должен участвовать в битве Пандавов и Кауравов, но все они его родственники - как же воевать с родней? На чьей стороне?
Между тем Джейк проходит обучение и первую инициацию (принцип малых мистерий) - становится Охотником. Вечный закон: ты должен подтверждать право на новое сознание, должен доказывать это право. Тебе могут помочь, могут научить. Но испытание, проверку ты пройдешь один. Он проходит. Но надо делать выбор. По сути дела, выбор в руководящих мотивах. Есть формальные обязательства (служба в армии по контракту) на Земле (одна сторона), есть любовь и сострадание к народу на'ви на Пандоре (другая сторона). Любовь побеждает.
Джейк возглавляет (по сути, как Арджуна) борьбу на'ви за свободу от землян. И тем самым Джейк рвет свои связи с порочным миром землян - он делает главный выбор. Победа одержана.
Но кем теперь останется Джейк? Неужели ему так и придется как Кастору и Поллуксу жить поочередно в двух мирах? Нет, сделанный им выбор подводит его к символическим дверям Великих Мистерий - он должен окончательно умереть как человек, чтобы родиться как на'ви. И это происходит под чутким надзором его новых братьев.
Фильм прекрасен. Прекрасна пронизывающая его идея связи всего живого. Фильм сделан на компьютерах, но в нем столько жизни, чистоты, света - им можно просто "умывать душу". Очень советую посмотреть. Посмотреть не думая и не наблюдая - просто отдаться ему на три часа. Вы не заметите, как они пролетят.
На всякий случай еще раз повторю: не верьте ни единому моему слову. Вполне возможно, мне это все просто привиделось. Лучше посмотрите сами. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
vvkarelin's journal